Guest Роман Posted May 15, 2011 Все-таки, что лучше:виниры, люминиры, реставрация? Share this post Link to post Share on other sites
Alex 0 Posted May 15, 2011 в зависимости что покрывать. Если зуб разрушен то тогда виниры, если то тогда лучше реставрации Share this post Link to post Share on other sites
Guest Posted June 10, 2011 Люминиры - это по всей видимости те же виниры. Сравнивать виниры и реставрацию надо творчески. Когда стоматолог видит патологию Вашего зуба - он берет бумагу, ручку, садится с Вами за стол. Он описывает Вам положительные и отрицательные стороны винира и реставрации. Виниры ставят в основном на живые зубы, которые имеют неправильную форму, какие-то изъяны на эмали, частые пломбирования кариозных полостей. Они имеют прекрасный натуральный блеск, так как керамика прекрасно справляется с косметическим фактором. Но ведь виниры могут и скалываться. Во время сна или приема пищи винир может травмироваться. Но это бывает достаточно редко. Реставрация зуба делается с самого начала до конца в кабинете стоматолога фотополимером. Этот вид работы намного дешевле, имеет прекрасные характеристики. Но в зависимости от степени разрушения Вашего зуба, от прикуса, в котором он находится (прямой ли у Вас прикус или ортогнатический), поврежден ли режущий край в зубе, - и реставрация тоже может скалываться. При высушивании зуба поверхность реставрации имеет матовый оттенок без блеска. Очень трудно угодить цветом при произведении реставрации. То есть Вам выбирать - к чему у Вас больше лежит душа. Вы должны знать, что ничего вечного нет. Но косметический эффект от винира гораздо лучше. Share this post Link to post Share on other sites
Alex 0 Posted June 11, 2011 Реставрации окрашиваются, они нуждаются в коррекции и постоянных полировках. C винирами намного проще и легче. Плюс никакая реставрация по эстетике не сравнится с винирами. Share this post Link to post Share on other sites