Guest Костя Posted June 20, 2011 Хочу в ближайшем будущем ставить импланты. Читал что есть лазерная имплантация и просто имплантация... чем они отличаются? Share this post Link to post Share on other sites
Дмитрий Иванович 0 Posted June 20, 2011 Разница заключается в том, что при поведении имплантации с использование лазера, разрез под имплантант делают не скальпелем,а лазером. Это улучшает процесс заживления слизистой десны. Но лучшим способом установки считается имплантация с использованием мукотома, при этом нет разрезов, швов, отека, заживление идет очень хорошо и быстро. Share this post Link to post Share on other sites
Alex 0 Posted June 20, 2011 реклама и способ зарабатывания денег) скоро придумают имплантацию с зеленкой))) Share this post Link to post Share on other sites
Guest Костя Posted June 21, 2011 Вот мне почему-то так и кажется, Alex, потому решил и спросить еще на форуме) Share this post Link to post Share on other sites
Alex 0 Posted June 21, 2011 У Вас хорошая интуиция . Прислушивайтесь к ней) Share this post Link to post Share on other sites
Виктор 0 Posted February 22, 2012 Ветка обсуждения на форуме стоматологов Share this post Link to post Share on other sites
Dr.Skliff 0 Posted May 3, 2012 Скажем так, мукотом намного травматичнее эрбиевого лазера. Так как лазер работает безконтактно, то нету эффекта раздавливания тканей. Диодный лазер во внимание не берем, он больше палит чем режет. Для имплантации с помощью лазера требуются определенные условия: плотная, прикрепленная, достаточной толщины слизистая. Процент отторжений незначительно выше, почему так - не знаю. Я бы предпочел класическую имплантацию. Share this post Link to post Share on other sites
Admin 0 Posted October 15, 2014 "Нормальная" дентальная имплантация Share this post Link to post Share on other sites