Необходимость депульпации зубов

[majorrrr 0]

[size="3"]Сейчаспрохожу лечение у врача. В ходе лечения были удалены нервы в верхних противоположных четверке и пятерке. Все бы ничего, надо так надо, да вот сомнения мучают, а действительноли нужно было их удалять, тем самым лишая зубы подпитки?[/size]

[size="3"]В одном зубе был обычный кариес, во втором вторичный под пломбой. После вскрытия дырки врач сталкивался с полостью заполненной дурно пахнущей субстанцией, выковыривание которой в обоих случаях оканчивалось пробоем зондом некой поверхности, за которой резкая боль и возглас аля: «Ну, все, теперь нужно удалять нерв» и полное удаление последнего… Точного диагноза я не знаю, он в обоих случаях небыл озвучен. Изучение же справочного материала по теме к пониманию не приближает, так как зубы до лечения не болели, никакой особой чувствительности не наблюдалось, как в прочем, и «экзотических» причин типа большой кривизны. Наоборот пишут, что нерв удаляется только в исключительных случаях, когда сделать уже ничего нельзя, пишут о том, что есть заместительный дентин (не знаю, но пробой поверхностей разделяющих пульпу и пораженные участки был уж очень одинаков), есть какие-то гормональные чудо-методы, ведущие к восстановлению повреждений зуба без оперативного вмешательства…[/size]

[size="3"]Собственно поделитесь мнением люди добрые, правильно ли сделал врач, удалив нервы? Какие есть альтернативы? Возможности организма к самоисцелению?[/size]

[Guest]

В настоящее время после эндодонтического лечения четырех зубов нереально сделать экспертную оценку о потребности депульпации данных зубов. В дальнейшем, если у Вас есть сомнения, консультируйтесь у двух-трех стоматологов и находите подтверждения или отрицания рекомендаций первого врача. Безусловно, авторитет у врача всегда высок, если до начала лечения он ставит диагноз, берет у Вас согласие на проведение лечения данного зуба и только тогда приступает к лечению данного зуба. А по теперешним меркам согласие на проведение лечения Вы подписываете в соответствии с рекомендациями Минздрава Украины в письменном виде на каждый зуб в отдельности. Поэтому врач анализирует состояние зуба и аргументирует необходимость депульпации.

[Alex 0]

А какие у вас есть основания не верить доктору который лечил? Раз вы все почитали в интернете что такое заместительный дентин и дентинный мостик- почему сами себя не вылечили? Если при вскрытии пульповой камеры появился запах - значит давным давно в этом зубе никакого нерва нет, а остались только продукты жизнедеятельности микробов!!! конечно что такой зуб не болит (так как нерва нет). Самоизлечение возможно в таком случае - появляется воспаление, резорбция кости вокруг зуба и вы теряете те остатки корня которые дожили до этого момента. Организм медленно удалит инфицированный зуб, тем самым излечив себя от инфекции.
У доктора есть медицинское образование и он может поставить диагноз на основании которого принимает решение о методе лечения. Если у вас есть основания сомневаться в компетенции доктора - вы в праве выбрать другого. Но критиковать работу доктора, судить прав он или виноват в чем-то вы не имеете ни права, ни полномочий, ни квалификации.