Стоматологическое лечение под музыку может грозить судом

[Muallif 0]

<p>Это резонансное дело началось с того, что итальянская организация по смежным правам на воспроизведение музыкальных фонограмм SCF провалила переговоры с Ассоциацией итальянских дантистов, в результате которых пыталась заключить лицензионный договор о выплате вознаграждения. Якобы, стоматологи незаконно развлекали своих пациентов, безвозмездно используя в коммерческих целях музыкальные фонограммы.</p>

<p>Потерпев неудачу в мирном решении вопроса, Societa' Consortile Fonografici (SCF) подала иск в суд Турина против местного служителя Гиппократа по имени Марко дель Корсо. В итоге дело дошло до Европейского суда в Люксембурге, который 15 марта 2012 года вынес следующее решение: </p>

<p>Согласно законодательству Европейского Союза, действия врача не могут быть расценены как распространение музыкальных произведений на публике. Следовательно, они не влекут за собой обязательств по уплате роялти в пользу звукозаписывающих компаний. </p>

<p align="center"><img alt="лечение у стоматолога" style="cursor: default; float: none; margin: 0px;" src="/uploads/articles_images/http_navistom.net+website-scripts+files+upload+507457.jpg" height="2" width="451" /></p>

<p>В пользу стоматолога суд представил следующие доводы, которые следует рассматривать в совокупности: </p>

<p>- термин «публика» подразумевает неограниченное и довольно большое число потенциальных слушателей, следовательно, неприменим к узкому кругу пациентов отдельно взятого частного стоматологического кабинета;</p>

<p>- врач не извлекает прямой выгоды, включая для своих пациентов фоновую музыку во время лечения, следовательно, фонограммы не используются в коммерческих целях;</p>

<p>- клиенты дантиста слушают лишь случайным образом выпавшие на время их посещения композиции и не имеют возможности выбора того или иного произведения. </p>

<p>Что интересно, аналогичное дело ирландской организации Phonographic Performance (Ireland), Ltd. закончилось в пользу правообладателей - производителей фонограмм. Дело в том, что правительство страны кельтов освободило ирландских отельеров от выплат роялти за воспроизведение музыки в гостиничных номерах. </p>

<p>Однако суд решил, что правительства стран-членов ЕС не имеют право делать самовольные исключения в законах Евросоюза. В данном случае посетители отелей подпадают под определение «публика», а владельцы извлекают коммерческую выгоду, привлекая таким образом новых постояльцев. </p>

<p>

</p>