Navistom 0 Posted September 21, 2012 Светоотверждаемый рентгеноконтрастный композит для стоматологических реставраций передних и жевательных зубов. Применение: пломбирование полостей I-V класса; вкладки, накладки и виниры; сэндвич-техника; надстройка культи: шинирование. Содержит метакрилаты. Форма выпуска: набор в шприцах (8 шт. х 4 г.). Share this post Link to post Share on other sites
Guest Ruslan Posted September 21, 2012 Люблю работать с этим материалом.Механические свойства отменные, стоит великолепно и блеск изумительный. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Таня Posted September 21, 2012 Мне тоже нравится Филтек, но цвета темноваты бывают.. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Станислав Ильич Posted September 21, 2012 А мне Филтек абсолютно не нравится.отдаленные результаты показывают плохую косметику,очень сильно стирается на жевательных поверхностях . Пломбы и реставрации ну очень серенькие и бедненькие из него получаются Share this post Link to post Share on other sites
Guest Ольга Posted September 21, 2012 Главный недостаток Филтека Z250 это универсальный дентин. Он очень светлый, недостаточно опаковый. У матерала выражен эффект "серости" в сквозных реставрациях во фронтальном отделе, т.к. из-за недостатка опаковости просвечивает темный фон полости рта. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Андрей Posted September 21, 2012 Хоть Филтек Z250 и хорошо раскрученный материал, но лично мне им работать не понравилось. Куда приятнее Эстет -хотя и у него есть недостатки.А у кого их не бывает? Только у тех материалов, с которыми не работаешь)) Share this post Link to post Share on other sites
Guest Тимур Posted September 21, 2012 [quote]Хоть Филтек Z250 и хорошо раскрученный материал, но лично мне им работать не понравилось. Куда приятнее Эстет -хотя и у него есть недостатки.А у кого их не бывает? Только у тех материалов, с которыми не работаешь))[/quote]Такое впечатление, что вы работали не Супримом, или Супримом без акциза.. Мне материал понравился, и он намного симпатишней и ничем не хуже Градии Share this post Link to post Share on other sites
Guest Тимофей Posted September 21, 2012 Z250 неплохой материал, но не такой "супер", как рекламируется. Кроме того,по цене он, почти в два раза дороже той же Харизмы, но,сомневаюсь, что в два раза лучше.. Share this post Link to post Share on other sites
Guest TC Posted September 21, 2012 достаточно красиво получается- не на сквозных деффектах Share this post Link to post Share on other sites