GC GRADIA DIRECT Светоотверждаемый реставрационный композит. Отзывы

[Navistom 0]

Светоотверждаемый пломбировочный материал. Великолепная эстетика. Легкое моделирование. Прекрасная полируемость. Высокая рентгеноконтрастность. Рациональная и простая система оттенков. Точное воспроизведение оптических свойств твердых тканей зуба. Естественная флюоресценция и опалесценция. Версия ANTERIOR - для реставрирования фронтальных зубов. Версия POSTERIOR - для реставрирования боковых зубов. Форма выпуска: шприцы, канюли.

[Guest Valik]

Работаю Градией на протяжении 2 лет. Результатом доволен. На сентябрьской выставке докупали цвета, включая транспаренты, великолепные результаты. Много чем пробовал работать, но какая-то у Градии завораживающяя живость цвета и теплота внутри материала скрыта.

[Guest Никита]

Лично мне Градиа не совсем понравилась в работе. Отдаю предпочтение Цераму, Харизме, Геркулайту, Филтеку.

[Guest Valik]

Работаю и нравится работать! Материал хорошо ложится, не тянется за инструментом, прекрасно хамелионит, легко полируется. Принято считать недостатком не рентгеноконтрастность оттенков Антериор, а мне нравится, что под реставрациями можно увидеть состояние и количество твердых тканей зуба, не закрытых тенью материала. Постериор оттенки рентгеноконтрастны, хорошо притираются.

[Guest Макс]

Лично для меня лучше G-BOND в сочетании с GRADIA ничего другого на сегодняшнем рынке композитов нет. Суперовый материал, особенно серии Х на боковые зубы.

[Guest vra4]

Попробовал на днях. Мне материал понравился, действительно хамелеонит.

[Guest stasja31]

[quote]
Лично для меня лучше G-BOND в сочетании с GRADIA ничего другого на сегодняшнем рынке композитов нет. Суперовый материал, особенно серии Х на боковые зубы.
[/quote]
кому как! в моей практике и практике коллег использование адгезива другого производителя (преимуществено 5 поколения), с GRADIA DIRECT не создавало никаких проблем с адгезией (хоть в инструкции и рекомендуют использовать G-BOND)

[Guest Zybnaya feya]

[quote]
[quote]
Лично для меня лучше G-BOND в сочетании с GRADIA ничего другого на сегодняшнем рынке композитов нет. Суперовый материал, особенно серии Х на боковые зубы.
[/quote]
кому как! в моей практике и практике коллег использование адгезива другого производителя (преимуществено 5 поколения), с GRADIA DIRECT не создавало никаких проблем с адгезией (хоть в инструкции и рекомендуют использовать G-BOND)
[/quote]

ну если у Вас при использовании в работе другой бонд-системы не возникали случаи сколов, втор.кариеса и пульпита, то Вы можете смело применять ее совместно с "GRADIA DIRECT". Правда мне кажется (чисто теоретически) что, проблемы могут вылезть при использовании адгезива ормокерного материала (типа Admira Bond) из-за специфического состава бонд-агента.

[Guest Егор]

[quote]
Работаю Градией на протяжении 2 лет. Результатом доволен. На сентябрьской выставке докупали цвета, включая транспаренты, великолепные результаты. Много чем пробовал работать, но какая-то у Градии завораживающяя живость цвета и теплота внутри материала скрыта.
[/quote]

Работаю.не могу сказать что супер.Материал для самых ленивых.

[Guest Ruslan]

Градиа она и в Африке Градиа) На фоне остальных конечно желтая, но тем не менее реставрации получаются довольно неплохие

[Guest Марина Стрижук]

Пользуюсь около 2-х лет. Материал нравится, цвет стабилен, полируется хуже нано, идеально лежит на пришейке.

[Guest Денис]

С Градией очень приятно работать. И за это "приятно" я готов платить, т.к. понимаешь за что платишь.

[Guest Дамир]

Рекомендую, экономит время на опаках и эстетика отменная!

[Guest Вера]

Эстетика 100% за Градией! Материал просто сказка!!!

[Guest Лера]

Начала работать этим материалом совсем недавно. Личное впечатление после первых работ: хорошо хамелеонит, легко полируется, абсолютно не липнет к инструментам

[Guest Женя]

[quote]
Начала работать этим материалом совсем недавно. Личное впечатление после первых работ: хорошо хамелеонит, легко полируется, абсолютно не липнет к инструментам
[/quote]

Насчет "не липнет к инструментам" не согласен, особенно Рosterior, если только инструмент не тефлоновый

[Guest Андрей]

[quote]
Работаю и нравится работать! Материал хорошо ложится, не тянется за инструментом, прекрасно хамелионит, легко полируется. Принято считать недостатком не рентгеноконтрастность оттенков Антериор, а мне нравится, что под реставрациями можно увидеть состояние и количество твердых тканей зуба, не закрытых тенью материала. Постериор оттенки рентгеноконтрастны, хорошо притираются.
[/quote]

Только на фронте не кладите большие порции Антериор, хорошо притирайте, а то могут быть пузырьки...

[Guest Hulk]

Работал кольтейновским Мирисом. Он намного круче чем Градия, но стало в облом постоянно искать отдельные шприцы (то есть на фирме то нету). Градии навалом везде и проблем с поставками не ощущаю. А вообще имея достаточный опыт и полный ассортимент приблуд + старание можно из любого материала, даже такого как Лателюкс, сделать конфетку.

[Guest Лера]

Как по мне, то у материала отличная эстетика, оптика, удобство в работе, практически не образуется перлов. Только все это для фронта, для жевательных используется только один шприц. Адгезив советую брать от Керр или 3М. А так супер, мне очень нравится

[Guest Никита]

Повторюсь, но мне Градия не понравилась: материал не рентгенконтрастен(за исключением некоторых оттенков Постериор), излишняя флюоресценция и для фронта это не совсем подходит, стираемость заметна не вооружённым глазом уже спустя год.. Именно поэтому я перестал с ней работать и отдаю предпочтение Цераму, Харизме, Филтеку, Геркулайту.

[Guest Leonid]

Хочу в добавок к вышесказанному отметить недостаточность количества эмалей и необходимость флюоресцентных добавок. Но не смотря на некоторые недостатки, я работаю этим материалом. Для меня Градия Директ - это просто универсальный композит для выполнения работ среднего уровня

[Guest Мария]

Очень странно, что Вам Градиа не понравилась!?? У нас в Ужгороде на ней сидит каждая вторая клиника или кабинет!

[Guest Тарас]

Работаю с Градией около 2,5 лет. Недавно ко мне приходила пациентка, которой одной из первых делал реставрацию фронтального участка используя оттенки Anterior. Все хорошо, изменений цвета реставраций нет. Я материалом доволен.

[Guest Neo]

Опаком можно закрывать только штифты. При кариозных дефектах пользоваться нельзя, т.к. будет очень некрасиво. Все приходится делать эмалевыми оттенками.

[Guest Остап]

[quote]
Повторюсь, но мне Градия не понравилась: материал не рентгенконтрастен(за исключением некоторых оттенков Постериор), излишняя флюоресценция и для фронта это не совсем подходит, стираемость заметна не вооружённым глазом уже спустя год.. Именно поэтому я перестал с ней работать и отдаю предпочтение Цераму, Харизме, Филтеку, Геркулайту.
[/quote]

А Вы какой Gradia работали? Я видел разницу между материалом в канюлях и шприцах. Периодически мне на глаза попадаются мои первые работы, сделанные несколько лет назад - не так всё и плохо!

[Guest Наталья Подгорная]

Градия удовлетворяет нужды и мои, как врача-стоматолога, и моих пациентов. Композит с хорошей эстетикой, для достижения которой в большинстве случаев достаточно одного оттенка. Если же требуется эстетика более высокого класса или того требует класс реставрации, можно легко добавить специальный оттенок на выбор. Для меня Градиа открыла широкие возможности для осуществления современных подходов терапевтического лечения в соответствии с принципами минимальной инвазивной стоматологии, позволяя эффективно выполнять эстетические требования

[Guest Александр]

Фронтальные цвета не РГ-контрастны, эстетика какая-то мутная.. Материал плохо держит контакты и бугры. Чтобы "вылепить" красиво нужно использовать в работе мин. три дентина, одним цветом можно закрыть только поверхн. кариес. Сложный и неудобный для меня композит

[Guest Валерия]

В нашей клинике используются исключительно материалы последнего поколения, к категории которых относится и Gradia Direct фирмы GC. Отзывы стоматологов нашей клиники самые лестные и только положительные.

[Guest Пётр]

На мой взгляд преимущества Градии Директ в следующем: цвет хамелеон, большая цветовая гамма, пластичность, легкость в работе, небольшое количество времени для полимеризации, хорошая полируемость. Содержание наполнителя - до 87%, так же как у пакуемых композитов, что обеспечивает высокую прочность материала. Низкая полимеризационная усадка (1,7%). Особая сетчатая структура внутри матрицы повышает эластичность, добавляет прочность и устойчивость к стиранию. Работаю с материалом с огромным удовольствием и получаю от реставраций профессиональное удовлетворение

[Guest Виктор]

Использую Градию только на жевательную групу. На фронталке через 1,5-2 года реставрации становятся на тон светлее и матово белеют.

[Guest Feliks]

важным качеством Gradia Direct является большее соответствие коэффициента преломления света с тканями зуба, т.к.частицы материала меньше, чем длина волны видимого света, поглощения не происходит, и свет проходит через них как через стекло, что позволяет избежать эффекта "воды в стакане" при выполнении стоматологических реставраций

[Guest Сергей Иванович]

Мне нравится этот композит. Его отличительными особенностями являются стабильность оттенков, которые не изменяются после отверждения, и устойчивость к окрашиванию, при условии качественной полимеризации материала и выполнения всех требований к полировке

[Guest Виктор]

Фирма Джи Си в описании Градии приводит глубокую и непривычную концепцию построения цветового оттенка композита, которая основана на особом сочетании наполнителей: кварца, гетерогенного и гомогенного микрофила. Все может быть. Но получение в 95% случаев (по информации фирмы) высокой эстетики при применении одного стандартного оттенка уж больно сильно напоминает дентсплаевский Ceram-X mono и переворачивает ВСЁ, что было написано и сказано раньше по эстетической стоматологии.. Тут надо разбираться..

[Guest Аркадий]

от Градии абсолютно не в восторге, а после работы с Эстилайтом и Клеарфиллом ST пробывать снова нет желания